一介庶民
級別：新手上路 ( 8 )
發帖：609
威望：66 點
金錢：2798 USD
貢獻：77 點
註冊：2023-12-28
|
好帖子
作为一种思想，马克思主义是没啥问题，西方各种派别有如林里鸟群，单作为思想派别这玩意远远谈不上极端
作为一种执政理念，苏联早已是历史名词
从中国历史看，一直以来是有皇权没教权，共产主义作为纯外来思想，半世纪内能从传教到党派军事化，最后共产党掌权
对比佛教传播，西亚波斯千余年绿化，共产主义入华这速度实在独一无二
小弟没看过马克思原著，其实小弟总觉得马克思思想和中共这“马克思主义中国化”，相差十万八千里
“中国特色中央集权”是核心，马克思主义是外面那层“皮”
私以为中共能做到改朝换代，主要是三点，一是坚持不懈，国民党对中共打击是不留立锥之地，结果中共不仅缓过气，还能出军东北
二是中央集权，下属各军各部各地无条件服从，这和各朝追求皇权至上，至少形式上一致
三是大政府，啥都要管，这就狼了，现在警察治国其实是升级，这又要求有统一政策管制和财政支撑
小弟认为古代不是不想管，是实在没那个条件达成，朝堂议政和财源都做不到，只能由乡绅“代管”基层
在古中国，大规模发掘民力是有传统，军事工程随随便便征发个几十万民夫不常有的事，没有对民间强制力做不到这般，京杭大运河就是这么挖出来的，然后隋朝没了
同时哪个大臣都有可能在地方有海量利益，谁乐意皇帝伸个手过来，晚明朝廷财源枯竭
这些其实是皇权和地方博弈，皇权一直在争取更大范围控制，而现在中共直接做到顶点，地方是中央附庸
怎么来的？1949以前中共内部就不断政治斗争，铲除异己，整个组织愈发复杂黑箱
现在研究党史成了一个分支。除了政治斗争，这个分支还能研究出什么马克思主义观点应用？小弟以为未必
中央集权加独裁者煽动政治斗争加强力地方控制，简直极点，那一旦独裁出现错误偏向，没有战争背景，文化大革命彻底砸烂中国
腊肉其实形式上还是“集体领导”，这几年翠早已超越腊肉“水平”，不要说社会，中共高层谁敢反对？
|
|---|